W poszukiwaniu nowych pomysłów na globalne zdrowie

Niedawne niepowodzenie kolejnej potencjalnej szczepionki przeciwko ludzkiemu wirusowi niedoboru odporności (HIV) podkreśla ogromne wyzwania w walce z chorobami, których największe obciążenia spadają na rozwijający się świat. Ćwierć wieku po pierwszym doniesieniu o AIDS wiedza o tym, jak szczepionka przeciwko HIV może zadziałać, wciąż jest bardzo ograniczona. Wydaje się oczywiste, że ani obecny dogmat, ani tradycyjne myślenie nie doprowadzą nas do następnego kroku. Potrzebne będą naprawdę kreatywne pomysły. Muszę przyznać, że nauczyłem się na własnej skórze, że przyjmowanie nowego myślenia, tak trudnego, jak to tylko możliwe, ma zasadnicze znaczenie dla postępu nauki i medycyny. Jako gastroenterolog, byłem jednym z wielu, którzy wierzyli w prawdę ewangelii, że wrzody trawienne są spowodowane przez kwas żołądkowy. Kiedy przyszło dwóch naukowców z Australii i przekonywali, że to faktycznie bakteria Helicobacter pylori, która produkowała wrzody, ci z nas w Mafii kwasowej odrzucili swoje twierdzenia z ręki. Ale Robin Warren i Barry Marshall nalegali. Marshall nawet wypił roztwór H. pylori, zachorował, wziął antybiotyki, wyzdrowiał i napisał artykuł na ten temat, tylko po to, aby zwrócić uwagę innych. Znacie zakończenie tej historii – ci naukowcy udowodnili, że mają rację i zdobyli Nagrodę Nobla w 2005 roku.
Nowe pomysły nie powinny walczyć z tlenem. Niestety, często muszą to robić. Nawet jeśli uznamy potrzebę przyjęcia nowego myślenia – ponieważ nigdy nie wiadomo, kiedy całkowicie radykalny pomysł może pomóc nam zmierzyć się z problemem z zupełnie innej perspektywy – wymaga pokory, aby pozbyć się starych koncepcji i znanych metod. Wydaje się, że brakuje nam takiej pokory w dziedzinie zdrowia na świecie, gdzie projekty związane z chorobami, takimi jak HIV, malaria i gruźlica, które otrzymują najwięcej środków, zwykle odzwierciedlają opinie konsensusu, unikają kontrowersji i mają wysokie prawdopodobieństwo sukces, jeśli sukces definiuje się jako tworzenie znaczącego, ale ograniczonego wzrostu wiedzy. W rezultacie gramy, że stosunkowo niewielka liczba pomysłów rozwiąże największe światowe wyzwania zdrowotne na świecie. To nie jest zakład, na który możemy sobie pozwolić, aby kontynuować na dłużej.
Inna innowacja ma oczywiście swoje miejsce. Dokonano wielu ważnych postępów w dziedzinie ratowania poprzez podjęcie jednego istotnego kroku naprzód. Weźmy na przykład ogólnoświatową próbę wyeliminowania polio. W 1955 r. Szczepionka Jonasa Salka wykazała, że możemy indukować ochronną odporność przeciwko wirusowi polio poprzez wstrzykiwanie ludziom inaktywowanych szczepów wirusowych. Ponieważ jego szczepionka wymagała zastrzyków, nie była odpowiednia do stosowania w krajach rozwijających się, ale doustna szczepionka przeciw polio Alberta Sinana posunęła nas o krok dalej i pozwoliła rozpocząć pierwsze globalne kampanie eradykacyjne. Jednak rozwiązania Salk i Sabin byłyby niemożliwe, gdyby nie wielki skok – w gruncie rzeczy transformacyjny pomysł – który nastąpił wiele wieków wcześniej w umyśle Edwarda Jennera, który zauważył, że mleczaki, które były narażone na krowiankę, stały się odporne na ospę prawdziwą, o wiele bardziej śmiertelną chorobę.
Jak możemy uchwycić takie transformacyjne innowacje, aby rozwiązać problemy związane ze światowym zdrowiem. Po pierwsze, jasne jest, że innowacje nie mają miejsca tylko w Stanach Zjednoczonych lub Europie Zachodniej
[podobne: hematopoeza, wąsonogi, zaburzenia integracji sensorycznej u dorosłych ]

Powiązane tematy z artykułem: hematopoeza wąsonogi zaburzenia integracji sensorycznej u dorosłych